Эксплуатационный покер 101

Несмотря на все эти разговоры о покере GTO среди игроков , кажется, что эксплуататорский покер прошел путь динозавра. Кого вообще волнует эксплуататорская игра, когда у нас есть решатели GTO и смешанные стратегии, о которых нужно беспокоиться?
Даже несмотря на то, что текущая дискуссия может вызвать у вас такое чувство, в действительности все обстоит прямо противоположно.
Стратегия эксплуатации в покере означает, что вы ищите дисбалансы в игре оппонента и разрабатываете стратегии для устранения этих дисбалансов. Это жизненная сила для игры против несовершенных игроков, у которых есть утечки и стратегические проблемы.
Мы можем визуализировать это на простом и чрезмерно преувеличенном примере. Предположим, что наш оппонент, вероятно, сделает здесь опен-рейз с 22 + / ATB / 54s + / 97s +. А если бы мы 3-бетили, они сбросили бы все, кроме AA. Хотя это крайний и нереалистичный пример, легко увидеть, что наш оппонент МАССИВНО сбрасывает карты.
Понятно, что мы можем 3-бетить с чем угодно, даже с 72o, и извлечь выгоду из того факта, что наш оппонент слишком часто сбрасывает карты . Мы нашли эксплойт (они слишком часто сбрасывают карты) и использовали стратегию (3-бет их с множеством блефовых рук), чтобы использовать этот дисбаланс.
Это и есть хлеб с маслом для получения прибыли за столами.
Но есть много нюансов, которые позволяют максимально использовать ваших противников. Итак, давайте начнем с трех основных моментов, о которых следует помнить, когда дело доходит до реализации стратегии эксплуатации.

ПРИБЫЛЬНАЯ ИГРА ВСЕ ЕЩЕ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ЛИНИИ A –EV
В покере у нас есть линии и игры. Игра — это действие, совершаемое на одной улице (например, 3-бет на префлопе или донк-ставка на терне). А линия описывает все действия, предпринятые на всех улицах одной рукой.
Важно помнить, что вы можете сделать игру + EV, но при этом общая линия все равно будет –EV.
Например, возьмем наш крайний пример из ранее. Мы предпочитаем 3-бетить с Q8s против этого игрока. Учитывая ширину их диапазона открытия (249 комбинаций) и тот факт, что они будут продолжать только с AA (6 комбинаций), это означает, что они будут фолдить в 98% случаев .
% Безубыточности, учитывая тот факт, что мы рискуем на 80 долларов больше, чтобы выиграть 27 долларов, составляет 75%.
Поскольку наш показатель успеха 98% выше, чем% безубыточности 75%, математически эта игра равна + EV. Да, даже когда у нас слабая рука вроде Q ♦ 8 ♦.
Однако допустим, что мы находимся на супер-наклоне. Мы планируем получать весь наш стек каждый раз (будь то 5-бет олл-ин, баррелинг на постфлопе или выплата оверпары на постфлопе). Конечно, мы выиграем горшок некоторого процент времени — но мы в конечном итоге гораздо чаще теряем наши стек времена , что Брайан делает, на самом деле, просыпается с АА. Итак, математика начинает выглядеть так:
- Герой 3-бета и Брайан фолд: + $ 27
- Брайан продолжает, и мы выигрываем: + $ 24
- Брайан продолжает, и мы проигрываем: — 107 долларов.
- EV линии: — 56 $
Ясно, что 3-бет сам по себе очень прибылен, учитывая, как часто Брайан сбрасывает карты. Этот 3-бет по своей сути использует склонность Брайана к оверфолду. Но если мы начнем буйствовать, даже против этого самоубийственного диапазона AA, мы увидим, что EV всей линии составляет –EV.
На этом этапе я уверен, что вы понимаете, насколько глупо было бы давать диапазон, состоящий только из AA, такого рода действий на постфлопе (или против 4-бета). Но такие пятна возникают постоянно. Подумайте о хороших двойных баррелях, которые превращаются в ужасающие тройные, хорошие чек-рейзы, которые превращаются в ужасные ре-рейзы, и хорошие ставки с малым вэлью, которые в конечном итоге окупаются против мелкого чек-рейза на ривере.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ A + EV НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПТИМАЛЬНЫМ
Плохие игроки даже не думают о EV. Хорошие игроки ищут места с плюсовым EV. А великие игроки всегда ищут оптимальное решение.
Проще говоря, оптимальная игра — это доступная игра MOST + EV.
Так что, если есть варианты между игрой + 5бб, игрой -9бб и игрой + 13бб, нас явно больше всего заинтересует вариант + 13бб.
Сложность покера состоит в том, что может быть сложно точно рассчитать EV вне стола , и еще сложнее (почти невозможно) сделать это в реальном времени. Но с достаточным количеством исследований и расчетов вне стола вы можете оценить эти вещи за столом и дать себе огромное преимущество перед игроками, которые не провели такое же время вне стола.
Фактически мы можем использовать тот же пример, что и ранее. Но скажите, что Брайан, скорее всего, продолжит игру с TT + / AK / AQs, если мы 3-бетим. Даже если Брайан продолжает играть чаще, чем раньше, он все равно сбрасывает более 75% времени и, таким образом, дает нам совершенно прибыльный 3-бет.
И хотя это правда, является ли 3-бет оптимальным решением?
В чем ценность звонка? Было бы выгодно звонить? Может ли колл быть более прибыльным, чем 3-бет?
Это может быть правдой несколькими способами. Например:
- Брайан хорошо играет в 3-бет банках, но у него серьезные проблемы на постфлопе в банках с одним рейзом (разница перевесов в разных типах банка);
- Брайан чекает / сбрасывает флоп всякий раз, когда он пропускает флоп (огромная проблема частоты, которую вы можете использовать с минимальными вложениями);
- Брайан переоценивает любую пару на постфлопе, давая вам более высокие предполагаемые шансы (IO и планирование будущей линии).
Вы также можете придумать другие параметры, которые сделают колл более прибыльным, чем 3-бет. Но обратите внимание, что наша цель — не просто исследовать абсолютное EV отдельной игры. Скорее, мы оцениваем EV всех наших доступных вариантов и делаем все возможное, чтобы думать наперед.
Тем не менее, вы, вероятно, заметили, насколько этот набор навыков зависит от двух вещей:
- Эти предположения вы делаете о своем противнике, их диапазонах, и их ошибка наклонностях;
- Возможность вносить собственные стратегические коррективы , не попадая в ловушку контрэксплуатации.
Например, предположим, что Брайан изначально сбрасывал ОГРОМНУЮ часть времени против ваших 3-бетов. Однако вы продолжаете 3-бетить его, и ему явно надоело сбрасывать карты. В то время как ваши исходные 3-беты были прямым + EV, следующий (или следующие пять) может сильно упасть в прямом вэлью, поскольку вы слишком широко 3-бетите, а Брайан фолдит гораздо реже.
Чем больше ваш оппонент склонен приспосабливать и создавать контр-стратегии, тем ближе к сбалансированному стилю, который вы хотите использовать . Но если ваш оппонент ДАЛЕКО от сбалансирован и с меньшей вероятностью настроится должным образом, даже когда ваши собственные частоты выходят за рамки, вы можете наслаждаться легкой сессией.
ЗАПОМНИТЕ СВОИ ЧИСЛА БЕЗУБЫТОЧНОСТИ
До этого момента мы в основном рассматривали префлоп примеры, но эта концепция выходит далеко за рамки этого. И здесь я хотел бы обратить ваше внимание на процентные показатели безубыточности. Эти числа существуют в любое время, когда есть ставка, большая или маленькая, и являются отличным фреймом, когда нужно найти больше блефов в вашей игре.
Простая формула:
BE% = $ РИСК / ($ РИСК + $ НАГРАДА)
Где риск — это размер вашей ставки, а награда — это банк, за который вы боретесь.
Таким образом, если вы поставите 80 долларов в банк 140 долларов, BE% составит 36%.
Это означает, что, пока ваш оппонент сбрасывает карты более 36% времени, он слишком часто сбрасывает карты и позволяет вам получить чистую прибыль.
И вы можете сделать то же самое с рейзом на постфлопе.
Допустим, ваш оппонент ставит 60 долларов на 100 долларов, а вы думаете о повышении до 200 долларов. Это означает, что вы рискуете 200 долларов, чтобы выиграть 160 долларов, и, таким образом, ваш BE% составляет 55%. Если ваш оппонент будет сбрасывать более 55% времени после вашего рейза, ваш прямой прибыльный рейз использует тот факт, что он слишком часто делает ставки / фолд.
Чтобы облегчить себе жизнь, вот цифры безубыточности для нескольких распространенных размеров ставок на постфлопе:
ВЫ ДЕЛАЕТЕ СТАВКУ НА | BE% ОТ ВАШЕЙ СТАВКИ |
---|---|
1/2 горшок | 33% |
2/3 горшок | 40% |
Полный горшок | 50% |
1,5x горшок | 60% |
и вот некоторые цифры безубыточности для некоторых распространенных размеров рейза:
ОНИ ДЕЛАЮТ СТАВКУ | BE%, ЕСЛИ ВЫ РЕЙЗИТЕ 3X | BE%, ЕСЛИ ВЫ РЕЙЗИТЕ 4X | BE%, ЕСЛИ ВЫ РЕЙЗИТЕ 5X |
---|---|---|---|
1/2 горшок | 50% | 57% | 63% |
2/3 горшок | 55% | 62% | 67% |
Полный горшок | 60% | 67% | 71% |
1,5x горшок | 65% | 71% | 75% |
Объединив знание общих чисел BE% с некоторыми навыками чтения по руке, вы обнаружите множество блефов, которые вы проходили раньше. Сначала научитесь оценивать и рассчитывать эти блефы, и в должное время вы почувствуете себя уверенно, нажав на курок и фактически начав блефовать за столом.
ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ИГРА — ВСЕ В ПОКЕРЕ
По своей сути, покер заключается в том, чтобы делать предположения лучше, чем у вашего оппонента, и использовать эти предположения для того, чтобы выбирать лучшие линии, чем он. Но помните, что + EV есть повсюду, но нам нужно и дальше искать оптимальную линию. Да, это + EV для оупен-пуша на префлопе с AA, но это вполне может быть не оптимальным. Не прекращайте поиски, когда найдете игру с плюсовым EV. Скорее бросьте себе вызов, исследуйте другие варианты и углубитесь, чтобы найти оптимальный.
Если вы заинтересованы в такого рода исследованиях, я провожу групповое тренировочное занятие, где я покажу вам больше способов использовать игроков, как только вы поставите их в диапазон рук. Многие игроки неустанно работали над улучшением своих навыков чтения рук , но теперь им нужно знать, как превратить этот диапазон в прибыль для себя. Это включает в себя блеф, вэлью-ставки и правильную оценку всего — и мы рассмотрим ВСЕ эти вещи!